The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It ——[German-American]Yascha Mounk (Ⅲ)

匹兹堡大学政治系的Schwartz在自己的博士论文中,采用巧妙的实验设计研究了墨西哥抗议的影响,不仅推动了研究范式的更新,也将研究视野扩大到了半民主国家。

Schwartz选择墨西哥城的抗议作为自己研究的对象。作为墨西哥首都,墨西哥城是一个典型的社运城市,每年大约有3000多次大小抗议发生。由于整个城市布局像棋盘一样铺开,人们如果居住在不同的区域,受到社运影响的程度差别就会很大。凑巧的是,作者开展田野的时候,正赶上2015年墨西哥的又一轮抗议潮:2014年9月,43位学生在去首都纪念1968年特拉特洛尔科大屠杀路途中,被政府势力绑架并杀害。 之后大规模的街头抗议持续了近一年,诉求也从事件本身延伸到更广的倡导社会正义。

相比其他研究者,Schwartz想观察的不仅是不同类型抗议的影响,更试图控制参与者接触社运的方式:是通过媒体间接接触,还是身临抗议现场。为此,她设计了两阶段的实验来同时考察这两个问题。

在第一阶段实验中,控制组以外的另四个实验组参与者看到了四种不同的抗议新闻,分别代表规模大小,暴力程度高低的四种社运。结果与之前研究发现不同的是,不管传媒如何报道这些抗议,人们阅读了报道以后,政治参与意识都会显著提高。尤其对本来就不满当局的人来说,效果更加明显。除了联系政治家外,其他参与行为,包括与家人朋友谈论政治,阅读新闻,参与请愿,参与线下抗议,和参与投票的比率都提高了。而且当实验对象看到大规模暴力抗议的新闻,他们参与意识提高的程度居然是四种报道类型中最高的,这无疑对Wasow研究的普适性提出了挑战。

© 版权归属:https://www.amazon.com/People-vs-Democracy-Freedom-Danger/dp/0674976827

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *