在第二阶段实验中，Schwartz邀请实验对象到达市区的某处领取研究奖励。有两组人被要求在一大一小两次抗议的当天去领取奖励，而控制组的人出行当天则没有抗议发生。由于Schwartz指定的地点非常接近抗议现场，所以在抗议当天出行的人，就必定要目睹甚至穿过游行的队伍。
实验对象到达后，Schwartz对所有人进行了访谈，结果出现了之前研究从未发现的趋势：群众的态度极化了。也就是说，选择完全不想参与和非常想参与政治活动的人的比例都明显提高了。而如果将数据综合起来看，直接接触到抗议对各种政治参与类型的影响则是负面的。这种负面作用在大规模抗议面前也更为明显。
直接经历线下抗议为什么反而让普通人远离政治？分析问卷数据给出的答案是，直接和间接接触抗议似乎会带来不同的情绪反应。直接目睹抗议不仅让人们情绪更加沮丧和紧张，而且让人对自己认识政治的能力感到更不确定了（政治效能下降）。而间接从媒体得知抗议新闻则会产生各种正面情绪，继而激发了普通人的参与意识。
© 版权归属：https://www.amazon.com/People-vs-Democracy-Freedom-Danger/dp/0674976827
最新評論