The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It ——[German-American]Yascha Mounk (Ⅳ)

在第二阶段实验中,Schwartz邀请实验对象到达市区的某处领取研究奖励。有两组人被要求在一大一小两次抗议的当天去领取奖励,而控制组的人出行当天则没有抗议发生。由于Schwartz指定的地点非常接近抗议现场,所以在抗议当天出行的人,就必定要目睹甚至穿过游行的队伍。

实验对象到达后,Schwartz对所有人进行了访谈,结果出现了之前研究从未发现的趋势:群众的态度极化了。也就是说,选择完全不想参与和非常想参与政治活动的人的比例都明显提高了。而如果将数据综合起来看,直接接触到抗议对各种政治参与类型的影响则是负面的。这种负面作用在大规模抗议面前也更为明显。

直接经历线下抗议为什么反而让普通人远离政治?分析问卷数据给出的答案是,直接和间接接触抗议似乎会带来不同的情绪反应。直接目睹抗议不仅让人们情绪更加沮丧和紧张,而且让人对自己认识政治的能力感到更不确定了(政治效能下降)。而间接从媒体得知抗议新闻则会产生各种正面情绪,继而激发了普通人的参与意识。

© 版权归属:https://www.amazon.com/People-vs-Democracy-Freedom-Danger/dp/0674976827

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *